C'est certain que j'aime beaucoup Mastigouche mais avoir la chance d'aller à Matane n'arrive pas à chaque année et ce n'est pas la même préparation et le même défi, à Matane on y va pour le beau trophé et Mastigouche pour récolter une bête sans toutefois choisir celle-ci (pour la plupart des groupes). S'il fallait que l'on obtienne deux gagnants parmi notre groupe il faudrait être très chanceux, j'espère en avoir seulement un de gagnant de cette façon le choix ne sera pas difficile à faire.
On s'en va à Matane dans le secteur 22 du 18 au 22 oct 2008
On est bien tous pareil. Moi aussi qui n'appliquait que dans Mastigouche et Rouge-Mattawin a décidé d'envoyer au moins un nom dans Laurentides, Matane, Rimouski et Portneuf. L'inquiétude me ronge tout comme Ti-mé et je commencais à penser à l'automne sans un voyage de chasse à l'orignal. C'est pour cela que je disais que les chasseurs qui n'appliquaient pas dans Mastigouche par exemple vont tenter leurs chances et ainsi le nombre d'inscriptions ne diminuera peut-être pas de façon significative. J'espère me tromper.
Je fais comme toi je met un message en looser comme tu dit sans signer mon message...c'est vrai que c'était choquant pour bien des chasseurs de voir sortir et aller ceux qui n'avait pas de certificat de chasseurs mais tous avait le droit de le faire ...ont peut s'en prendre a la sépaq qui acceptait mais de la a traiter le monde de trou de cul c'est autre choses ...en plus il y a ben des chasseurs qui vont a la chasse etqui ont en leur possesion le merveilleux certificat mais ne fait pas d'eux des gens civiliser et qui sont capable de braconner non pas le systeme comme tu dit mais bien la faune !De ma part j'aime mieux voir en foret un chef de groupe sans certificat et amant de la faune et respectueux des autres que de voir des frustrées avec certificat qui ont aucun respect de la faune !
Je trouve vraiment déplorable de voir des gens s'exprimer ainsi (comme celui qui se dit "écoeurer des crosseurs"). Je n'ai rien contre la liberté d'expression, en autant que ce soit fait dans le respect des autres. Au surplus, avant de traiter le monde de "crosseur" et de "sauvage", il faudrait au moins avoir les "couilles" de s'identifier.
De toute manière, à ce titre, j'aime mieux être considéré comme un "crosseur" qu'un lâche comme ce frustré-là...
En définitive, j'espère juste que les administrateurs du forum vont rayer complètement les commentaires de ce gars-là.
JE SUIS BIEN D'ACCORD AVEC TOI BUCKFEVER...LE RESPECT DES AUTRES CA ENCORE SA PLACE...C'EST FACILE DE CRITIQUER QUAND ON NE S'IDENTIFIT-PAS......DE TOUTE MANIERE C'EST BIEN LE TEMPS DE CHIALER APRES ......LE TIRAGE EST COMPLÉTÉ??????
Buckfever, c'est Jean dit le qui va décider si on efface ou non. C'est lui le boss du forum ! Gisse a déjà effacé un message qui semblait cru au départ mais qui s'est avéré être une "joke interne"... Alors depuis, on efface rien sans le consentement de Jean.
Il nous est possible de changer les configurations du forum pour que ce ne soit que les membres inscrits qui puissent laisser des messages. Je n'avais pas configuré en ce sens afin de permettre à tout le monde de participer, parce qu'il y en a beaucoup qui ne sont pas à l'aise avec l'internet et que c'est moins compliqué pour eux.
Je savais bien que l'on risquait de tels messages non bienvenus mais, je me suis dit qu'il serait encore temps de changer la configuration si une telle chose se produisait. Je vais demander à Jean s'il préfère qu'on laisse la configuration comme ça ou bien si on la change.
Si on efface un message de la série, je crois que ça efface toutes les réponses subséquentes mais on peut "ré-éditer" le message et enlever les passages "crus". J'attends les directives du en ce sens.
NOTRE PREMIER CHOIX C 'EST MASTIGOUCHE 
2
DANS UNE COUPLE DE SEMAINES ON SERAS F 
qui va décider si on efface ou non. C'est lui le boss du forum ! Gisse a déjà effacé un message qui semblait cru au départ mais qui s'est avéré être une "joke interne"... Alors depuis, on efface rien sans le consentement de Jean.